建築家との家作りはひとまず終了。このプロセスで思うことやら、住んでからの感想とか、まったく関係ないことまで、色々と連ねてみようかと。過去記事へのコメント/TB、お待ちしてます!
by finzi
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
ことのはじめ
 家作りは、実家を建て直して二世帯住宅にするということで、この事自体はかなり以前から漠然とは決まっていました。ただ、もう少し具体的に考えること、つまりどういう形でどういうところに家作りをお願いするのか、ということについては、一昨年の終わり頃から始まりました。

 家作りには色々な方法があると思いますが、代表的なものとしては

  1. ハウスメーカに依頼する

  2. 工務店に直接依頼する

  3. 建築家に依頼する


といったものが考えられます。

 それぞれにメリット、デメリットがあるわけですが、結論からいうと3番目の建築家との家作りを選択しました。
 その大きな理由としては、まずハウスメーカーの”商品”にあまり魅力を感じなかったということがあります。そもそも、家族構成・ライフスタイルから土地の条件・周囲の環境など千差万別なはずです。そこにある程度パッケージ化されたものを当てはめていくというアプローチがしっくりこなかったということです。
 もちろん、長い年月の経験と研究開発の成果、またマーケティングなどにより多くの人の声を吸い上げた結果としての”商品”は、おそらく満足度の高い仕上がりになるのだと思います。でも、そのような最大公約数的で、あらかじめ決められた枠の中ではなく、色々と自分たち仕様で考えていけるできる限りの幅を持っておきたかったのです。
 加えて、設計・監理と施工の分離による施工不良や手抜き等を防止したいということもあります。
 
 では、これらに対して建築家ならすべて望みどおりことは進むのでしょうか。

 正直なところ、このことに正解はないと思います。なぜなら、建築家(といってもとても幅広く、そもそも建築家という資格があるわけでもありません。ここでは個人住宅を主に手がける人をさします。)にもタイプはいろいろだからです。
 また、総じて時間を必要とします。ハウスメーカーも色々ですが、契約してプランができてから完成引渡しまで数ヶ月で済むケースもあるようです。(知り合いで、今年に入って契約してプラン作成し、わがやとほぼ同じ時期に地鎮祭を行った方の家は9月に完成するそうです。)
 従って、諸々の事情により時間優先で考える必要があるならば、基本的には建築家との家作りは向かないと考えた方がいいと思います。

 このあたり色々とありますが、一度に長々と書いてもなんなので、またおいおい、ということで連ねていこうと思います。

 わがやは来週上棟式です。
 
 
[PR]
by finzi | 2004-08-05 23:37 | 家作り
<< 旅・デンマーク 家作り >>
スカウター : 家作りその他つれづれなく
ASPアクセス解析